陕西一起命案维持死刑判决，细节仍存争议

近24年前在新疆乌鲁木齐发生的命案，陕西男子郭二娃因再次审判而被判处死刑。在二审中，陕西省高级人民法院审理了这一案件，非法证据排除程序历时超过20天，多个证人出庭作证。最终，法院排除了延安市公安局“4·8专案组”制作的45份讯问笔录。

案件被广泛称为“陕西版孙小果案”，在审理过程中暴露出多项争议：早期证言认为郭二娃是在“拉架”，而被害人被确认在案发当晚死亡却在其手机上留下7次通话记录。此外，尸检报告显示“经医院抢救无效死亡”，但鉴定人在法庭上表示未见抢救的病历。

郭二娃及其他被告人指控在审讯过程中遭受刑讯逼供。郭二娃详细描述了在拘禁期间遭受的虐待，包括被打、上铐和用水刑等。他展示了手上的伤疤，证明其遭受的折磨。辩护律师指出，郭二娃的供述与录音录像不符，关键内容并未录音。 球友会

在对45份被排除的讯问笔录进行质疑后，律师探讨这是否影响对郭二娃故意杀人共犯意图的判断。案件的证人证言也经历变更，一些当年的目击者在重新调查后否认了初期的供述，表示当时的证言存在误解。