北理工裴轶解聘引发热议，胡锡进遭网友批评

北理工的裴轶因言论问题被解聘，知名媒体人胡锡进对此发文表达委屈，结果遭到网友反对，纷纷指出她的学术背景和论文存在问题。裴轶作为助教，因极端言论引发争议，而胡锡进却试图为她辩护，只将事情归结为一句“留言”。近期事件从9月23日的选课群消息爆发到9月29日正式解聘，仅仅六天时间。他的解聘包括取消研究生指导资格和撤销职务，没有进行其他形式的警告。

当裴轶提到“巧克力属性”时，起初很多人未放在心上，但她在私聊中表示支持男性地位低于女性，难以轻视这一言论。一位高校教师在课堂上输出如此极端的性别观点，显然不应该被忽视。胡锡进在评论时所说的“受欢迎老师”头衔并不能掩盖操守失范的问题，他将事件简化为一条信息，而忽视了北理工通报中提到的“严重违反师德”。

胡锡进提到裴轶的口碑可以平衡公众的愤怒，但事实是，一个老师在课堂上讲授得不错并不代表其私下的极端言论可以被接受。随后，网友们开始挖掘裴轶的学历，发现其简历中关于本科教育的空缺引发质疑。裴轶的教育背景虽然包括一系列学位，但是否凭实力取得职务仍是大众讨论的焦点。 球友会

在学术方面，裴轶的一部分论文存在明显错误，比如引用的案例时间存在五年差异，这并不是简单的笔误能解释的。胡锡进选择对此类问题保持沉默，反而将裴轶的沉默解读为策略性。网友对此表示强烈不满，认为他将问题轻描淡写。

北理工此次迅速处理事件，给其他高校树立了标杆，表明师德红线的重要性。胡锡进的文章未能把握事件的严重性，反而将其描述为“舆论风暴误伤”，这种叙述可能为未来类似事件中的言论问题开了口子。

网友的批评中提到，胡锡进的立场并未站在教育的底线，而是忙于为有过失的人辩护。师德问题应该被认真对待，而不是被稀释成公众舆论的讨论。 球友会