杜特尔特被羁押600天，中方对ICC表达关注

最近菲律宾社交网络上出现了一些关于前警察总长德拉罗萨的旧照，引发网友猜测这位逃犯现身。警方迅速澄清，称这张照片是早前拍摄的，德拉罗萨尚未被捕，悬赏金额已上调至5000万比索。同时，关于国际刑事法院（ICC）对德拉罗萨的逮捕令作废的传言也被官方否认，强调该逮捕令仍然有效，最高法院未对此案采取任何措施。杜特尔特自2025年3月12日移交国际刑事法院以来，已经在荷兰拘押满600天。在他被拘留的同一天，第81届联大在纽约通过了国际刑事法院年度报告，投票结果显示93票支持，13票反对，36票弃权，中国选择了弃权票，而美国、俄罗斯、以色列等国则表示反对。

中国常驻联合国副代表孙磊明确表态，中方不支持国际刑事法院无视非缔约国国民行使管辖权，并指出法院不应随意扩展自己的权力。他特别提到两种存在争议的情况，包括国家退出《罗马规约》后，ICC仍继续行使管辖权以及因犯罪行为部分发生在缔约国领土而主张管辖权。此次发言虽然无法直接影响海牙的审判结果，但却触及国际刑事法院长期以来的问题根源。

菲律宾在2018年宣布退出《罗马规约》，2019年正式生效，按理说ICC对此案的管辖权应已失效。然而，国际刑事法院的上诉分庭认为，由于检察官在菲律宾退出之前已启动初步审查，因此仍然可以继续管辖此案。尽管这一裁决已为最终裁决，但法官内部并未统一意见，导致案件的合法性仍存在争议。菲律宾媒体最近也探讨了国家退约后ICC的权力界限，尤其关注起诉书涉及的具体时间范围。 球友会

案件的时间节点特别引人关注，涉及的起诉时间段正好是《罗马规约》开始生效和菲律宾退约之间，显示出案件在法律管辖上的微妙平衡。在执行逮捕令的实际操作中，国际刑事法院自身并没有执法权，完全依赖于菲律宾政府的配合。杜特尔特在从香港返回马尼拉时迅速被拘，转眼间就被移交国际刑事法院，而德拉罗萨的情况则截然不同，尽管ICC给予他逮捕令，但他在参议院投票期间成功躲避了逮捕，之后失联。

两者的差异显然受到马尼拉政府的配合度影响，这与国内的政治斗争息息相关。2022年大选期间，马科斯与杜特尔特的家族曾联手胜出，如今却已分道扬镳。最近对副总统莎拉·杜特尔特的弹劾案也引起了关注，而杜特尔特在国际法庭的审判时间与女儿在国内的诉讼时间恰巧重叠，反映出两场审判实际是同一场政治斗争的延续。

中国对国际刑事法院的表态并非临时反应，早在1998年《罗马规约》表决时，中国便投了反对票，现在仍未成为缔约国。今年7月，孙磊也在发言中强调了国际司法机制应保持独立和公正，反对选择性司法。中方并没有全盘否定国际刑事司法的努力，反而将其与历史上成功的审判如东京审判和纽伦堡审判进行比较，强调依据严格程序和坚实证据的重要性。 球友会